Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs HP 27fh [4HZ38AA]
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
HP 27fh [4HZ38AA]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и HP 27fh [4HZ38AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.1 %
На 23 % (252.7%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -368.4 $ (-65.5%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -7.9 Вт (-24.8%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -130.2 мм (-17.5%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.3 мм
На -106.7 мм (-22.4%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500.3 мм
На -156.7 мм (-23.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.6 мм
На -76.4 мм (-28.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.86 кг
На -4.84 кг (-49.9%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -130.2 мм (-17.5%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.3 мм
На -72.7 мм (-16.6%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -22.8 мм (-36.2%) лучше
vs
63 мм
|
