Philips 328P6VUBREB00 vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 43 ppi (44.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 75.3 % (1234.4%) лучше
vs
6.1 %
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -4.6 Вт (-13.3%) лучше
vs
34.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.57 мм
На -28.43 мм (-3.8%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -89.09 мм (-18.7%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -269.09 мм (-41%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -58.01 мм (-21.5%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -2.46 кг (-26.3%) лучше
vs
9.36 кг
|
