Philips 328P6VUBREB00 vs HP V214a [1FR84AA]
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и HP V214a [1FR84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10.8 '' (52.2%) лучше
vs
20.7 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -57 мкм (-23.9%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 33 ppi (31.1%) лучше
vs
106 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP V214a [1FR84AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4 %
На 34.3 % (562.3%) лучше
vs
6.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -740.7 $ (-89.5%) лучше
vs
827.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -11.6 Вт (-33.5%) лучше
vs
34.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
489.4 мм
На -252.6 мм (-34%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
362.7 мм
На -114.3 мм (-24%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
362.7 мм
На -294.3 мм (-44.8%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.6 мм
На -72.4 мм (-26.8%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -6.36 кг (-67.9%) лучше
vs
9.36 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
489.4 мм
На -252.6 мм (-34%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301 мм
На -137 мм (-31.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -15 мм (-23.8%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -3.8 кг (-59.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
