Главная / Монитор / Philips 328P6VUBREB00 vs LG 22EN33S

Philips 328P6VUBREB00 vs LG 22EN33S

Philips 328P6VUBREB00
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 22EN33S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и LG 22EN33S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 22EN33S
Соотношение цена-качество
90.7 %
На 84.6 % (1386.9%) лучше
vs
6.1 %
Время отклика пикселя
3.5 мс
На -0.5 мс (-12.5%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -11.6 Вт (-33.5%) лучше
vs
34.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -233 мм (-31.4%) лучше
vs
742 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -90 мм (-18.9%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -270 мм (-41.1%) лучше
vs
657 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -89 мм (-33%) лучше
vs
270 мм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -6.96 кг (-74.4%) лучше
vs
9.36 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 328P6VUBREB00 LG 22EN33S
Потребляемая мощность при работе
34.6 Вт 23 Вт
На -11.6 Вт (-33.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
438 мм нет данных
Ширина без подставки
742 мм нет данных
Вес с подставкой
9.36 кг 2.4 кг
На -6.96 кг (-74.4%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм 181 мм
На -89 мм (-33%) лучше
Максимальная высота с подставкой
657 мм 387 мм
На -270 мм (-41.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм 387 мм
На -90 мм (-18.9%) лучше
Ширина с подставкой
742 мм 509 мм
На -233 мм (-31.4%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
6.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
138 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс 3.5 мс
На -0.5 мс (-12.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
139 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
827.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.1 % 90.7 %
На 84.6 % (1386.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения