Главная / Монитор / Philips 329P1H vs AOC 27P1GR

Philips 329P1H vs AOC 27P1GR

Philips 329P1H
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 329P1H и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 13.3 % (18.2%) лучше
vs
72.9 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
128 %
На 27 % (26.7%) лучше
vs
101 %
Цветовой охват Adobe RGB
89 %
На 14 % (18.7%) лучше
vs
75 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
469 мм
На -79.5 мм (-14.5%) лучше
vs
548.5 мм
Преимущества AOC 27P1GR
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -7.8 Вт (-29.1%) лучше
vs
26.8 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -86.1 мм (-12.1%) лучше
vs
714 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -649 мм (-100%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -77.51 мм (-27.7%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -6.1 кг (-50%) лучше
vs
12.2 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 329P1H AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
26.8 Вт 19 Вт
На -7.8 Вт (-29.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
422 мм нет данных
Ширина без подставки
714 мм нет данных
Вес с подставкой
12.2 кг 6.1 кг
На -6.1 кг (-50%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм 202.49 мм
На -77.51 мм (-27.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
649 мм 0 мм
На -649 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469 мм
На -79.5 мм (-14.5%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
714 мм 627.9 мм
На -86.1 мм (-12.1%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
8.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 %
На 14 % (18.7%) лучше
75 %
Цветовой охват sRGB
128 %
На 27 % (26.7%) лучше
101 %
Динамическая контрастность
50M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
81 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 13.3 % (18.2%) лучше
72.9 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения