Philips 329P1H vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики Philips 329P1H и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 7.3 % (9.3%) лучше
vs
78.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200S4LMB
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -13.8 Вт (-51.5%) лучше
vs
26.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -235 мм (-32.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -85 мм (-18.1%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -155 мм (-23.9%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -53 мм (-18.9%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -8 кг (-65.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -235 мм (-32.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -123 мм (-29.1%) лучше
vs
422 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -6.32 кг (-77.2%) лучше
vs
8.19 кг
|
