Philips 32M1N5500VS vs AOC 27G2BK
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5500VS и AOC 27G2BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5500VS
|
Соотношение цена-качество |
|
48.9 %
На 20 % (69.2%) лучше
vs
28.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120.6 %
На 2.6 % (2.2%) лучше
vs
118 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
89.9 %
На 1.9 % (2.2%) лучше
vs
88 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -21.2 Вт (-43.1%) лучше
vs
49.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -102.9 мм (-14.4%) лучше
vs
715 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -3.45 кг (-39.9%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.1 мм
На -102.9 мм (-14.4%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -57 мм (-13.6%) лучше
vs
420 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -14 мм (-23.3%) лучше
vs
60 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -3.4 кг (-47.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
