Philips 32M1N5800A vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Philips 32M1N5800A
33%
Оценка DeviceList
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5800A и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5800A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.1 %
На 49 % (4454.5%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
715 мм
На -181.9 мм (-20.3%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.55 кг
На -0.17 кг (-1.6%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
715 мм
На -181.9 мм (-20.3%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -63.6 мм (-51.5%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.74 кг
На -0.069999999999999 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -6 Вт (-9.4%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -18.8 мм (-4.5%) лучше
vs
420 мм
|
