Главная / Монитор / Philips 342B1C vs Samsung S27B550V

Philips 342B1C vs Samsung S27B550V

Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27B550V
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Samsung S27B550V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт
На -12.8 Вт (-25.6%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -100 мм (-21.4%) лучше
vs
467 мм
Преимущества Samsung S27B550V
Соотношение цена-качество
80 %
На 66.7 % (501.5%) лучше
vs
13.3 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Ширина без подставки
650 мм
На -157 мм (-19.5%) лучше
vs
807 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -3.02 кг (-39.6%) лучше
vs
7.62 кг
Видео
Видео обзоры Samsung S27B550V

Сравнение всех характеристик

Philips 342B1C Samsung S27B550V
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт
На -12.8 Вт (-25.6%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -100 мм (-21.4%) лучше
467 мм
Ширина без подставки
807 мм 650 мм
На -157 мм (-19.5%) лучше
Вес с подставкой
11.32 кг нет данных
Толщина с подставкой
250 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
601 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
421 мм нет данных
Ширина с подставкой
807 мм нет данных
Толщина без подставки
110 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 252 мм
Вес без подставки
7.62 кг 4.6 кг
На -3.02 кг (-39.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81 % нет данных
Цветовой охват sRGB
96 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.3 % 80 %
На 66.7 % (501.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения