Philips 345B1C00 vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Мы сравнили характеристики Philips 345B1C00 и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345B1C00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54.4 %
На 40.9 % (303%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -53 мм (-12.6%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -24.1 Вт (-53.6%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -233 мм (-28.9%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -5.62 кг (-49.6%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -233 мм (-28.9%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -72 мм (-65.5%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -2.46 кг (-32.3%) лучше
vs
7.62 кг
|
