Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs AOC E2370SN

Philips 345E2AE vs AOC E2370SN

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2370SN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и AOC E2370SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
120 ppi
На 24 ppi (25%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
393 мм
Преимущества AOC E2370SN
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 70.7 % (505%) лучше
vs
14 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -270 мм (-33%) лучше
vs
817 мм
Максимальная высота с подставкой
393 мм
На -98 мм (-20%) лучше
vs
491 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -14 мм (-6%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -4.11 кг (-54%) лучше
vs
7.61 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE AOC E2370SN
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм нет данных
Вес с подставкой
7.61 кг 3.5 кг
На -4.11 кг (-54%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 221 мм
На -14 мм (-6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
491 мм 393 мм
На -98 мм (-20%) лучше
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
393 мм
Ширина с подставкой
817 мм 547 мм
На -270 мм (-33%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
5.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
120 ppi
На 24 ppi (25%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 84.7 %
На 70.7 % (505%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения