Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs AOC E2495SH

Philips 345E2AE vs AOC E2495SH

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2495SH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и AOC E2495SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
120 ppi
На 28 ppi (30.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
vs
400 мм
Преимущества AOC E2495SH
Соотношение цена-качество
65.9 %
На 51.9 % (370.7%) лучше
vs
14 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -9.3 Вт (-35.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
571 мм
На -246 мм (-30.1%) лучше
vs
817 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -91 мм (-18.5%) лучше
vs
491 мм
Толщина с подставкой
198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
4.36 кг
На -3.25 кг (-42.7%) лучше
vs
7.61 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE AOC E2495SH
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 16.7 Вт
На -9.3 Вт (-35.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм нет данных
Вес с подставкой
7.61 кг 4.36 кг
На -3.25 кг (-42.7%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
491 мм 400 мм
На -91 мм (-18.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
400 мм
Ширина с подставкой
817 мм 571 мм
На -246 мм (-30.1%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
5.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
120 ppi
На 28 ppi (30.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 65.9 %
На 51.9 % (370.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения