Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Philips 345E2AE vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 48.7 % (347.9%) лучше
vs
14 %
Размер пикселя
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
vs
120 ppi
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -457.3 мм (-56%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
227.4 мм
На -137.6 мм (-37.7%) лучше
vs
365 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -40 мм (-81.6%) лучше
vs
49 мм
Вес без подставки
0.73 кг
На -4.92 кг (-87.1%) лучше
vs
5.65 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
365 мм 227.4 мм
На -137.6 мм (-37.7%) лучше
Ширина без подставки
817 мм 359.7 мм
На -457.3 мм (-56%) лучше
Вес с подставкой
7.61 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
491 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Ширина с подставкой
817 мм нет данных
Толщина без подставки
49 мм 9 мм
На -40 мм (-81.6%) лучше
Вес без подставки
5.65 кг 0.73 кг
На -4.92 кг (-87.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
231 мкм 179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
120 ppi 141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 62.7 %
На 48.7 % (347.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения