Philips 345E2AE vs LG 27MP35HQ
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и LG 27MP35HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -1 Вт (-3.7%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -94 мм (-19.4%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -19 мм (-7.5%) лучше
vs
254 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -25 мм (-6.4%) лучше
vs
390 мм
|
Преимущества LG 27MP35HQ
|
Соотношение цена-качество |
|
66.8 %
На 52.8 % (377.1%) лучше
vs
14 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
642 мм
На -175 мм (-21.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -6 мм (-1.2%) лучше
vs
491 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.81 кг (-36.9%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
642 мм
На -175 мм (-21.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -1.45 кг (-25.7%) лучше
vs
5.65 кг
|
