Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs MSI Optix MAG161V

Philips 345E2AE vs MSI Optix MAG161V

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG161V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и MSI Optix MAG161V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 120 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
180 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix MAG161V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8 %
На 68.8 % (491.4%) лучше
vs
14 %
Размер пикселя
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
vs
120 ppi
Ширина с подставкой
415 мм
На -402 мм (-49.2%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
285 мм
На -106 мм (-27.1%) лучше
vs
391 мм
Толщина с подставкой
53 мм
На -182 мм (-77.4%) лучше
vs
235 мм
Ширина без подставки
357 мм
На -460 мм (-56.3%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
227 мм
На -138 мм (-37.8%) лучше
vs
365 мм
Толщина без подставки
11 мм
На -38 мм (-77.6%) лучше
vs
49 мм
Вес без подставки
0.895 кг
На -4.755 кг (-84.2%) лучше
vs
5.65 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG161V
MSI Optix MAG161V — обзор портативного USB-монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE MSI Optix MAG161V
Потребляемая мощность при работе
26 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм 227 мм
На -138 мм (-37.8%) лучше
Ширина без подставки
817 мм 357 мм
На -460 мм (-56.3%) лучше
Вес с подставкой
7.61 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм 53 мм
На -182 мм (-77.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
491 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм 285 мм
На -106 мм (-27.1%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 415 мм
На -402 мм (-49.2%) лучше
Толщина без подставки
49 мм 11 мм
На -38 мм (-77.6%) лучше
Вес без подставки
5.65 кг 0.895 кг
На -4.755 кг (-84.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
231 мкм 179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 120 Кд/м² (66.7%) лучше
180 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
120 ppi 141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 82.8 %
На 68.8 % (491.4%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения