Philips 346B1C00 vs Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
Philips 346B1C00
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 346B1C00 и Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 346B1C00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
52.9 %
На 11.4 % (27.5%) лучше
vs
41.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -31.8 Вт (-67.9%) лучше
vs
46.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -342 мм (-42.4%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -9.16 кг (-79.7%) лучше
vs
11.49 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
465 мм
На -342 мм (-42.4%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
285 мм
На -82 мм (-22.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -62 мм (-56.4%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.03 кг
На -5.76 кг (-73.9%) лучше
vs
7.79 кг
|
