Главная / Монитор / Philips 439P9H vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Philips 439P9H vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 8.4 '' (24%) лучше
vs
35 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
vs
319 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
123 %
На 23 % (23%) лучше
vs
100 %
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт
На -7.2 Вт (-14.7%) лучше
vs
49 Вт
Максимальная высота с подставкой
590 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
596 мм
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 58.3 % (1041.1%) лучше
vs
5.6 %
Ширина с подставкой
850 мм
На -208 мм (-19.7%) лучше
vs
1058 мм
Вес с подставкой
12.7 кг
На -1.67 кг (-11.6%) лучше
vs
14.37 кг
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 439P9H Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт
На -7.2 Вт (-14.7%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
361 мм нет данных
Ширина без подставки
1058 мм нет данных
Вес с подставкой
14.37 кг 12.7 кг
На -1.67 кг (-11.6%) лучше
Толщина с подставкой
303 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
590 мм
На -6 мм (-1%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
460 мм нет данных
Ширина с подставкой
1058 мм 850 мм
На -208 мм (-19.7%) лучше
Толщина без подставки
137 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Вес без подставки
10.34 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 %
На 23 % (23%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 8.4 '' (24%) лучше
35 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
79 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 63.9 %
На 58.3 % (1041.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения