Philips 439P9H vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 18.4 '' (73.6%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 5 ppi (5.7%) лучше
vs
88 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 64.8 % (1157.1%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -11.8 Вт (-28.2%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
604 мм
На -454 мм (-42.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -58 мм (-12.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -188 мм (-31.9%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -193 мм (-63.7%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -9.57 кг (-66.6%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
604 мм
На -454 мм (-42.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -7.14 кг (-69.1%) лучше
vs
10.34 кг
|
