Philips 439P9H vs Philips 241S4LB
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 241S4LB
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 71 % (1267.9%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.9 Вт
На -19.9 Вт (-47.6%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.3 Вт (-75%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -493 мм (-46.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -18 мм (-3.9%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
542 мм
На -48 мм (-8.1%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -96 мм (-31.7%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -8.07 кг (-56.2%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -493 мм (-46.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352 мм
На -9 мм (-2.5%) лучше
vs
361 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -6.04 кг (-58.4%) лучше
vs
10.34 кг
|
