Philips 439P9H vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6 %
На 1.2 % (27.3%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
924.3 $
На -147.4 $ (-13.8%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -58.2 Вт (-58.2%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
1058 мм
На -141.5 мм (-11.8%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -63.1 мм (-12.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
303 мм
На -46.7 мм (-13.4%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
14.37 кг
На -0.23 кг (-1.6%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
1058 мм
На -141.5 мм (-11.8%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -8.4 мм (-2.3%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
137 мм
На -56.7 мм (-29.3%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
10.34 кг
На -1.26 кг (-10.9%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 5.6 '' (12.9%) лучше
vs
43.4 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -40 мкм (-14.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 2 % (1.6%) лучше
vs
123 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92 %
На 1 % (1.1%) лучше
vs
91 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -66.9 мм (-11.3%) лучше
vs
590 мм
|
