Philips 498P9 vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 46.8 % (2034.8%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 21 % (21%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.9 Вт
На -23.1 Вт (-34.5%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.01 Вт (-3.2%) лучше
vs
0.31 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -5.7 мм (-1.5%) лучше
vs
374.7 мм
|
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -580.3 мм (-48.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.98 кг
На -6.22 кг (-40.9%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -580.3 мм (-48.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -118.5 мм (-76%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -5.63 кг (-51.7%) лучше
vs
10.9 кг
|
