Philips 498P9 vs ASUS ProArt PA329CV
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и ASUS ProArt PA329CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 4.1 % (9.1%) лучше
vs
45 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 21 % (21%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -59.1 мм (-13.8%) лучше
vs
428.1 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA329CV
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -7.9 Вт (-18%) лучше
vs
43.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
727 мм
На -467 мм (-39.1%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.6 кг
На -2.6 кг (-17.1%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
727 мм
На -467 мм (-39.1%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67.7 мм
На -88.3 мм (-56.6%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.03 кг
На -2.87 кг (-26.3%) лучше
vs
10.9 кг
|
