Philips 498P9 vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 20.3 % (70.5%) лучше
vs
28.8 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.9 Вт
На -15.1 Вт (-25.6%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 4 % (3.3%) лучше
vs
121 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92 %
На 1 % (1.1%) лучше
vs
91 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -649 мм (-54.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -10.8 кг (-71.1%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -649 мм (-54.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -45 мм (-12.2%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
70.4 мм
На -85.6 мм (-54.9%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -7.9 кг (-72.5%) лучше
vs
10.9 кг
|
