Philips 499P9H [499P9H00] vs AOC AGON AG322FCX1
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 17.3 '' (54.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -89 мм (-16.9%) лучше
vs
527 мм
|
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 75.9 % (2300%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.7 мм
На -481.3 мм (-40.3%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -303 мм (-100%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.9 кг
На -4.4 кг (-28.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
7.7 кг
На -3.3 кг (-30%) лучше
vs
11 кг
|
