Philips 499P9H [499P9H00] vs AOC E960PRDAS
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 29.8 '' (156.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC E960PRDAS
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 81.2 % (2460.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
409 мм
На -785 мм (-65.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
562 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -93 мм (-30.7%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -10.52 кг (-68.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
