Philips 499P9H [499P9H00] vs Dell P1914S
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Dell P1914S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 29.8 '' (156.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Dell P1914S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.6 %
На 81.3 % (2463.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
411.4 мм
На -782.6 мм (-65.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.2 мм
На -67.8 мм (-15.5%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499.7 мм
На -68.3 мм (-12%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -123 мм (-40.6%) лучше
vs
303 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
411.4 мм
На -782.6 мм (-65.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336.4 мм
На -32.6 мм (-8.8%) лучше
vs
369 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.76 кг
На -8.24 кг (-74.9%) лучше
vs
11 кг
|
