Philips 499P9H vs Philips 220V8L [220V8L62]
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H и Philips 220V8L [220V8L62] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.7 %
На 9.3 % (22.5%) лучше
vs
41.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -31.7 Вт (-70.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -702 мм (-58.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -12.72 кг (-83.1%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -702 мм (-58.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -74 мм (-20.1%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -111 мм (-71.2%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -8.8 кг (-80%) лучше
vs
11 кг
|
