Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] vs AOC E2260PWHU
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -5.6 Вт (-26.9%) лучше
vs
20.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 52.2 % (176.9%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
524 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
533 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
399 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -38 мм (-6.9%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -12 мм (-4.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -3.67 кг (-55.9%) лучше
vs
6.57 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
524 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
533 мм
|
