Главная / Фен / Philips BHD34010 vs Polaris PHD2289AC

Philips BHD34010 vs Polaris PHD2289AC

Philips BHD34010
59%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips BHD34010 и Polaris PHD2289AC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips BHD34010
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.1 %
На 31.1 % (163.7%) лучше
vs
19 %
Вращение шнура
vs
Вес
483 г
На -277 г (-36.4%) лучше
vs
760 г
Преимущества Polaris PHD2289AC
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs

Сравнение всех характеристик

Philips BHD34010 Polaris PHD2289AC
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
190 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
83 мм нет данных
Вес
483 г
На -277 г (-36.4%) лучше
760 г
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
50 мм нет данных
Количество насадок
2 нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.1 %
На 31.1 % (163.7%) лучше
19 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2200 Вт
Популярные сравнения