Главная / Фен / Rowenta CV7810F0 vs Polaris PHD2289AC

Rowenta CV7810F0 vs Polaris PHD2289AC

Rowenta CV7810F0
45%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV7810F0 и Polaris PHD2289AC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Rowenta CV7810F0
Соотношение цена-качество
48.4 %
На 29.4 % (154.7%) лучше
vs
19 %
Преимущества Polaris PHD2289AC
Победитель в сравнении
Вес
760 г
На -200 г (-20.8%) лучше
vs
960 г

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV7810F0 Polaris PHD2289AC
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
260 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
80 мм нет данных
Вес
960 г 760 г
На -200 г (-20.8%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.4 %
На 29.4 % (154.7%) лучше
19 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2200 Вт
Популярные сравнения