Главная / Монитор / Philips C272P4QPKEW00 vs Acer CB240HYbmidr

Philips C272P4QPKEW00 vs Acer CB240HYbmidr

Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips C272P4QPKEW00 и Acer CB240HYbmidr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 4.2 % (5.1%) лучше
vs
81.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
242 мм
На -2.8 мм (-1.1%) лучше
vs
244.8 мм
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
6 мс
На -6 мс (-50%) лучше
vs
12 мс
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
554.4 мм
На -84.6 мм (-13.2%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -49.9 мм (-11.6%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм
На -49.9 мм (-8.6%) лучше
vs
580 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -2.24 кг (-26.4%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
554.4 мм
На -84.6 мм (-13.2%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -73.5 мм (-18.1%) лучше
vs
405 мм
Вес без подставки
3.74 кг
На -1.96 кг (-34.4%) лучше
vs
5.7 кг
Глубина без подставки
52 мм
На -12 мм (-18.7%) лучше
vs
64 мм

Сравнение всех характеристик

Philips C272P4QPKEW00 Acer CB240HYbmidr
Потребляемая мощность при работе
нет данных 23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
405 мм 331.5 мм
На -73.5 мм (-18.1%) лучше
Ширина без подставки
639 мм 554.4 мм
На -84.6 мм (-13.2%) лучше
Вес с подставкой
8.5 кг 6.26 кг
На -2.24 кг (-26.4%) лучше
Толщина с подставкой
242 мм
На -2.8 мм (-1.1%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
580 мм 530.1 мм
На -49.9 мм (-8.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 380.1 мм
На -49.9 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
639 мм 554.4 мм
На -84.6 мм (-13.2%) лучше
Глубина без подставки
64 мм 52 мм
На -12 мм (-18.7%) лучше
Вес без подставки
5.7 кг 3.74 кг
На -1.96 кг (-34.4%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
12 мс 6 мс
На -6 мс (-50%) лучше
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.1 %
На 4.2 % (5.1%) лучше
81.9 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения