Главная / Утюг / Philips DST301120 vs Polaris PIR 2446AK

Philips DST301120 vs Polaris PIR 2446AK

Philips DST301120
54%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2446AK
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST301120 и Polaris PIR 2446AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST301120
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2446AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7 %
На 63.8 % (716.9%) лучше
vs
8.9 %
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips DST301120 Polaris PIR 2446AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
121 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
143 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 72.7 %
На 63.8 % (716.9%) лучше
Цена на момент выхода
37.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2100 Вт 2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
Популярные сравнения