Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs AOC AGON [G2790VXA]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [G2790VXA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 5.1 % (22.8%) лучше
vs
22.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -64.4 $ (-23.7%) лучше
vs
272 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -53 мкм (-14.6%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -36.6 Вт (-55%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -115.1 мм (-15.8%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -76.2 мм (-14.6%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -76.2 мм (-14.6%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.7 мм
На -16.3 мм (-7.5%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.51 кг (-36.3%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -115.1 мм (-15.8%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -65.2 мм (-15.1%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.8 мм
На -15.2 мм (-23.7%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.19 кг (-37.2%) лучше
vs
5.89 кг
|
