Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -20.1 $ (-8.8%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -11.4 мм (-5%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -4.5 мм (-6.6%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 2.5 % (9.1%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -92 мкм (-25.3%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -39.6 Вт (-59.5%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -193.9 мм (-26.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -146.7 мм (-28.1%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -16.7 мм (-3.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -3.07 кг (-44.4%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -193.9 мм (-26.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -110 мм (-25.5%) лучше
vs
431 мм
|
