Главная / Монитор / Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Samsung U28E850S

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Samsung U28E850S

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E850S
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Samsung U28E850S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
216 мм
На -45 мм (-17.2%) лучше
vs
261 мм
Вес с подставкой
6.91 кг
На -0.52 кг (-7%) лучше
vs
7.43 кг
Преимущества Samsung U28E850S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 65.4 % (237.8%) лучше
vs
27.5 %
Яркость
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -203 мкм (-55.8%) лучше
vs
364 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
661 мм
На -69 мм (-9.5%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -100 мм (-19.2%) лучше
vs
522 мм

Сравнение всех характеристик

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] Samsung U28E850S
Потребляемая мощность при работе
66.6 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
431 мм нет данных
Ширина без подставки
730 мм нет данных
Вес с подставкой
6.91 кг
На -0.52 кг (-7%) лучше
7.43 кг
Толщина с подставкой
216 мм
На -45 мм (-17.2%) лучше
261 мм
Максимальная высота с подставкой
522 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
522 мм 422 мм
На -100 мм (-19.2%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 661 мм
На -69 мм (-9.5%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
5.89 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
364 мкм 161 мкм
На -203 мкм (-55.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.5 % 92.9 %
На 65.4 % (237.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения