Главная / Утюг / Philips GC1490 vs Akai IS-1902U

Philips GC1490 vs Akai IS-1902U

Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
vs
Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Akai IS-1902U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Akai IS-1902U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84 %
На 4.6 % (5.8%) лучше
vs
79.4 %
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.04 кг
На -0.02 кг (-1.9%) лучше
vs
1.06 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC1490 Akai IS-1902U
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.06 кг 1.04 кг
На -0.02 кг (-1.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 % 84 %
На 4.6 % (5.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
1400 Вт 2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
Популярные сравнения