Главная / Утюг / Philips GC1490 vs Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0

Philips GC1490 vs Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0

Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
vs
Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
Вес
1.06 кг
На -0.24 кг (-18.5%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8 %
На 7.4 % (9.3%) лучше
vs
79.4 %
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC1490 Hotpoint-Ariston SI DC30 BA0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 144 мм
Ширина
нет данных 310 мм
Вес
1.06 кг
На -0.24 кг (-18.5%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 % 86.8 %
На 7.4 % (9.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
1400 Вт 2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
Популярные сравнения