Philips GC174020 vs Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Philips GC174020
43%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174020 и Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174020
|
Объём резервуара для воды |
|
220 мл
На 20 мл (10%) лучше
vs
200 мл
|
|
Ширина |
|
105 мм
На -25 мм (-19.2%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 66.2 % (1504.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Скорость парового удара |
|
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
|
|
Подача пара |
|
35 г/мин
На 10 г/мин (40%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Высота |
|
170 мм
На -90 мм (-34.6%) лучше
vs
260 мм
|
