Главная / Утюг / Philips GC175180 vs Polaris PIR 2442AK

Philips GC175180 vs Polaris PIR 2442AK

Philips GC175180
43%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2442AK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175180 и Polaris PIR 2442AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175180
Объём резервуара для воды
220 мл
На 220 мл (INF%) лучше
vs
0 мл
Вес
0.75 кг
На -0.33 кг (-30.6%) лучше
vs
1.08 кг
Преимущества Polaris PIR 2442AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4 %
На 48.1 % (129%) лучше
vs
37.3 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 45 г/мин (45%) лучше
vs
100 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC175180 Polaris PIR 2442AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг
На -0.33 кг (-30.6%) лучше
1.08 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 85.4 %
На 48.1 % (129%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин 50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
Подошва
Ceramic PRO 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 145 г/мин
На 45 г/мин (45%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл
На 220 мл (INF%) лучше
нет данных
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения