Philips GC175620 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.75 кг
На -0.35 кг (-31.8%) лучше
vs
1.1 кг
|
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 63 % (840%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
320 мл
На 100 мл (45.5%) лучше
vs
220 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 20 г/мин (80%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
