Главная / Утюг / Philips GC175880 vs Philips GC2510

Philips GC175880 vs Philips GC2510

Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175880 и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175880
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2510
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 88.1 % (1573.2%) лучше
vs
5.6 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC175880 Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 93.7 %
На 88.1 % (1573.2%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2000 Вт
Популярные сравнения