Главная / Утюг / Philips GC175880 vs Scarlett SC-333S

Philips GC175880 vs Scarlett SC-333S

Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-333S
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175880 и Scarlett SC-333S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175880
Автоматическое отключение
vs
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Scarlett SC-333S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 63.2 % (1128.6%) лучше
vs
5.6 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC175880 Scarlett SC-333S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 68.8 %
На 63.2 % (1128.6%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения