Главная / Утюг / Philips GC175880 vs Tefal FV5210

Philips GC175880 vs Tefal FV5210

Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5210
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175880 и Tefal FV5210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175880
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68 %
На 62.4 % (1114.3%) лучше
vs
5.6 %
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.72 кг
На -0.18 кг (-20%) лучше
vs
0.9 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC175880 Tefal FV5210
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг 0.72 кг
На -0.18 кг (-20%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 68 %
На 62.4 % (1114.3%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
Популярные сравнения