Главная / Утюг / Philips GC214240 vs Tefal GV 8330 E0

Philips GC214240 vs Tefal GV 8330 E0

Philips GC214240
61%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC214240 и Tefal GV 8330 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC214240
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 8.7 % (9.9%) лучше
vs
88 %
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1530 мл (566.7%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC214240 Tefal GV 8330 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
146 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
0.9 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.7 %
На 8.7 % (9.9%) лучше
88 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 1800 мл
На 1530 мл (566.7%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения