Philips GC267585 vs Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Philips GC267585
69%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267585 и Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267585
Победитель в сравнении
|
Объём резервуара для воды |
|
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Подача пара |
|
40 г/мин
На 5 г/мин (14.3%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Чехол для хранения и перевозки |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.15 кг
На -0.45 кг (-28.1%) лучше
vs
1.6 кг
|
|
Ширина |
|
122 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 61.1 % (643.2%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
|
|
Высота |
|
170 мм
На -119 мм (-41.2%) лучше
vs
289 мм
|
