Главная / Утюг / Philips GC299020 vs Scarlett SC-131

Philips GC299020 vs Scarlett SC-131

Philips GC299020
66%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-131
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC299020 и Scarlett SC-131 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC299020
Мощность
2300 Вт
На 700 Вт (43.8%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 140 мл (77.8%) лучше
vs
180 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-131
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5 %
На 57.1 % (679.8%) лучше
vs
8.4 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.57 кг
На -0.69 кг (-54.8%) лучше
vs
1.26 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC299020 Scarlett SC-131
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.26 кг 0.57 кг
На -0.69 кг (-54.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 65.5 %
На 57.1 % (679.8%) лучше
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 140 мл (77.8%) лучше
180 мл
Мощность
2300 Вт
На 700 Вт (43.8%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения