Главная / Утюг / Philips GC358020 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC358020 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 15.6 % (22.3%) лучше
vs
69.9 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 20 мл (5.3%) лучше
vs
380 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 20 г/мин (14.3%) лучше
vs
140 г/мин
Вес
1.2 кг
На -0.5 кг (-29.4%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.5 кг (-29.4%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 15.6 % (22.3%) лучше
69.9 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 20 г/мин (14.3%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 20 мл (5.3%) лучше
380 мл
Мощность
2400 Вт 2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
Популярные сравнения