Главная / Утюг / Philips GC4520 vs Philips GC492600

Philips GC4520 vs Philips GC492600

Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4520 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4520
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.48 кг
На -0.27 кг (-15.4%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 4.3 % (5.5%) лучше
vs
78.8 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC4520 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.48 кг
На -0.27 кг (-15.4%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.8 % 83.1 %
На 4.3 % (5.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2600 Вт 3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
Популярные сравнения