Главная / Утюг / Philips GC453220 vs Rowenta DW 2030

Philips GC453220 vs Rowenta DW 2030

Philips GC453220
40%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 2030
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453220 и Rowenta DW 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453220
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Ширина
120 мм
На -17 мм (-12.4%) лучше
vs
137 мм
Глубина
151 мм
На -24 мм (-13.7%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Rowenta DW 2030
Соотношение цена-качество
72.6 %
На 30.3 % (71.6%) лучше
vs
42.3 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Высота
305 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453220 Rowenta DW 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм
На -24 мм (-13.7%) лучше
175 мм
Высота
325 мм 305 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
120 мм
На -17 мм (-12.4%) лучше
137 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 % 72.6 %
На 30.3 % (71.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения