Главная / Утюг / Philips GC454240 vs Tefal FV4631

Philips GC454240 vs Tefal FV4631

Philips GC454240
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4631
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC454240 и Tefal FV4631 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC454240
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 70 г/мин (53.8%) лучше
vs
130 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV4631
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 75.5 % (1237.7%) лучше
vs
6.1 %
Вес
1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC454240 Tefal FV4631
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.1 % 81.6 %
На 75.5 % (1237.7%) лучше
Цена на момент выхода
56.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
40 г/мин
Подошва
SteamGlide Plus UltraGlide Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 70 г/мин (53.8%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения